2019年5月15日、韓国・中央日報は、朝鮮時代の教育機関・書院9カ所が「韓国の書院」として国連教育科学文化機関（ユネスコ）世界文化遺産に登録されることが確実視される中、中国紙・環球時報がこれを詳細に伝えたことで、中国内で反発の声が出ていると伝えた。

韓国文化財庁は、ユネスコの諮問機関である国際記念物遺跡会議（イコモス）が「韓国の書院」について、登録するよう勧告したと発表した。異変がない限り6月30日にアゼルバイジャンで開かれるユネスコ世界遺産委員会で、登録が決定される。

中央日報によると、これを受け環球時報は「韓国がまた世界遺産登録を申請！今度は中国と本当に大きな関係がある」と題した記事で、「韓国の書院」について詳しく伝えたという。同紙は、韓国が2015年に書院を世界文化遺産に推薦したが、翌年4月に自主的に撤回したことを紹介。その理由について「ユネスコが当時、韓国の書院と中国・日本の書院の違いを把握できなかったため。書院周辺の景観が文化財区域に含まれなかった点も、当時は問題と指摘された」とし、「韓国のその後の努力により、登録成功の可能性が強まった」と説明したという。

ただ、中国には岳麓（がくろく）書院、白鹿洞（はくろくどう）書院、嵩陽（すうよう）書院、応天府（おうてんふ）書院という四大書院があり、「書院は古代中国独自の文化教育機構だった」「中国人にとって最もなじみのある場所だ」とも主張している。

中央日報は、2005年に江陵（カンヌン）端午祭がユネスコ人類無形文化遺産に登録された際、中国では「韓国が中国の端午節を奪った」という反感が出たことに言及し、今回の環球時報の報道について「中国世論を刺激しうる」と懸念を示している。すでに中国のネットユーザーの一部からは「韓国がまた中国の文化財を略奪した」という表現も出ているという。

この記事に、韓国のネットユーザーからは「中国はこういう文化財を全部破壊したじゃないか」「自分たちが歴史を否定しておいて、今になって何が略奪だ」「中国にけちをつけてくる資格はない」「大気汚染は韓国のもので、文化財は中国のものだと言うのか？」「それを言うなら中国の仏教や寺は全部インドに帰属させるべき」「じゃあ今でも漢字を使ってる日本にロイヤルティーを要求すれば？急に何を言ってるんだか」「『韓国の』書院なのに、それがなぜ『奪った』ことになるんだ？そんなに大事なら、中国の書院も登録してもらえばいい」など、中国への反発コメントが殺到している。（翻訳・編集/麻江）